प्रदर्शनकारियों द्वारा जेल में बंद कार्यकर्ताओं की रिहाई की मांग के बाद पेरू की सरकार ने कर्फ्यू लगाया

पेरू के सैकड़ों प्रदर्शनकारियों ने जेल में बंद कार्यकर्ताओं की रिहाई की मांग की। वीडियो फुटेज में पुलिस को भीड़ को जबरन तितर-बितर करते और कर्फ्यू का पालन नहीं करने वाले को गिरफ्तार करते हुए दिखाया गया है। राजधानी लीमा और पूरे देश में कई अन्य स्थानों पर कर्फ्यू लगा दिया गया था। इस कदम का उद्देश्य अशांति को शांत करना और व्यवस्था बहाल करना था। हालाँकि, इसे भारी आलोचना का सामना करना पड़ा क्योंकि यह उपाय अनिवार्य रूप से आपातकाल की स्थिति में था। पेरू सरकार ने एक बयान में कहा कि जनता की सुरक्षा बनाए रखने के लिए कर्फ्यू आवश्यक है। हालांकि, यह भी कहा कि उपायों की समीक्षा की जाएगी और आवश्यकतानुसार समायोजित किया जाएगा। कर्फ्यू अब लगातार चार रातों से लगा हुआ है। अप्रैल से सरकार के खिलाफ धरना प्रदर्शन जारी है। बंदियों में कई कार्यकर्ता और राजनीतिक दलों के सदस्य शामिल हैं। उन्हें शांतिपूर्ण रैलियों और अन्य कार्यक्रमों में भाग लेने के दौरान गिरफ्तार किया गया था। हिंसक विरोध का सामना करते हुए पेरू की सरकार ने ताबड़तोड़ जवाब दिया है। जबकि अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार एजेंसियों और संयुक्त राष्ट्र द्वारा इस कार्रवाई की निंदा की गई है, पेरू के राष्ट्रपति का दावा है कि देश को नशीली दवाओं की तस्करी गतिविधियों के लिए लक्षित किया जा रहा है। इस लेख में, हम पेरू की स्थिति और सरकार की प्रतिक्रिया के साथ-साथ अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार कानून के निहितार्थ पर एक नज़र डालते हैं।
पेरू में विरोध आंदोलन क्या है?
पेरू में विरोध आंदोलन (Movimiento de Resistencia Popular, MRP) 2014 में क्रूर पुलिस दमन के परिणामस्वरूप शुरू हुआ। जैसे-जैसे बिगड़ती आर्थिक स्थिति और नशीली दवाओं से संबंधित अपराध में वृद्धि ने अधिक से अधिक लोगों को सड़कों पर उतारा, उन्होंने सरकारी नीतियों और सरकार की बढ़ती सत्तावादी प्रकृति का विरोध किया।
पेरू के सैकड़ों प्रदर्शनकारियों ने जेल में बंद कार्यकर्ताओं की रिहाई की मांग की। वीडियो फुटेज में पुलिस को भीड़ को जबरन तितर-बितर करते और कर्फ्यू का पालन नहीं करने वाले को गिरफ्तार करते हुए दिखाया गया है। राजधानी लीमा और पूरे देश में कई अन्य स्थानों पर कर्फ्यू लगा दिया गया था। इस कदम का उद्देश्य अशांति को शांत करना और व्यवस्था बहाल करना था। हालाँकि, इसे भारी आलोचना का सामना करना पड़ा क्योंकि यह उपाय अनिवार्य रूप से आपातकाल की स्थिति में था। पेरू सरकार ने एक बयान में कहा कि जनता की सुरक्षा बनाए रखने के लिए कर्फ्यू आवश्यक है। हालांकि, यह भी कहा कि उपायों की समीक्षा की जाएगी और आवश्यकतानुसार समायोजित किया जाएगा। कर्फ्यू अब लगातार चार रातों से लगा हुआ है। अप्रैल से सरकार के खिलाफ धरना प्रदर्शन जारी है। बंदियों में कई कार्यकर्ता और राजनीतिक दलों के सदस्य शामिल हैं। उन्हें शांतिपूर्ण रैलियों और अन्य कार्यक्रमों में भाग लेने के दौरान गिरफ्तार किया गया था। हिंसक विरोध का सामना करते हुए पेरू की सरकार ने ताबड़तोड़ जवाब दिया है। जबकि अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार एजेंसियों और संयुक्त राष्ट्र द्वारा इस कार्रवाई की निंदा की गई है, पेरू के राष्ट्रपति का दावा है कि देश को नशीली दवाओं की तस्करी गतिविधियों के लिए लक्षित किया जा रहा है। इस लेख में, हम पेरू की स्थिति और सरकार की प्रतिक्रिया के साथ-साथ अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार कानून के निहितार्थ पर एक नज़र डालते हैं।
अप्रैल 2014 में, पुलिस ने कई कार्यकर्ता वकीलों के घरों पर छापा मारा और उन्हें जबरन देश से निकाल दिया। अगले महीने, एक मानवाधिकार वकील और एक कानूनी विशेषज्ञ सहित स्व-निर्वासित जर्मन कार्यकर्ताओं ने लीमा में एक मानवाधिकार अभियान शुरू किया। वकीलों के अभियान का समर्थन करने और पेरू की स्थिति के बारे में प्रचार करने के लिए एक फेसबुक पेज, “एक्सिलिस एन पेरू” बनाया गया था।
पेरू सरकार की प्रतिक्रिया
15 जुलाई 2014 को, फेसबुक अभियान शुरू होने के लगभग एक महीने बाद, पेरू सरकार ने घोषणा की कि वह सभी राजनीतिक कैदियों को रिहा कर देगी। इस खबर से जहां प्रदर्शनकारी उत्साहित थे, वहीं अन्य लोग उग्र थे। कुछ प्रदर्शनकारियों को यह कहते हुए उद्धृत किया गया था कि निर्णय “वेटिकन के कहने पर” किया गया था। मानवाधिकार समूहों और कार्यकर्ताओं ने तुरंत सरकार पर राजनीतिक उत्पीड़न का आरोप लगाया।
आलोचना के जवाब में, 9 सितंबर को, पेरू सरकार ने एक बयान जारी कर दावा किया कि इसका उद्देश्य सभी राजनीतिक कैदियों को रिहा करना नहीं था, बल्कि उन लोगों को रिहा करना था, जिन्होंने जेल के समय की सेवा की थी। इसने यह भी कहा कि वह नियमित रूप से स्थिति की समीक्षा करेगा, और “अगर किसी कैदी को अभी भी संचार से वंचित रखा जा रहा है, तो हम उसे तुरंत रिहा कर देंगे।” इस बयान पर अंतरराष्ट्रीय समुदाय की ओर से चुप्पी साधे रखी गई है।

सरकार की कार्रवाई
8 अक्टूबर, 2014 को, राष्ट्रपति चुनाव के एक दिन बाद, कई कार्यकर्ताओं को “सार्वजनिक रूप से उकसाने” के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। बाद में उन्हें 50,000 डॉलर की जमानत पर रिहा कर दिया गया, जिसका बिल उनके परिवारों को चुकाना पड़ा।
गिरफ्तार किए गए कार्यकर्ताओं में लोकप्रिय संगीतकार और मानवाधिकार रक्षक पेड्रो पाब्लो कुज़िंस्की, कोर्डिनाडोरा पेरुआना (पेरू समन्वय परिषद) के राजनीतिक नेता और अर्थशास्त्री अल्बर्टो एकोस्टा शामिल थे। उनके खिलाफ आरोपों में कथित तौर पर अनधिकृत विरोध प्रदर्शन शामिल थे।
मानवाधिकार समूहों और कार्यकर्ताओं ने तुरंत गिरफ्तारी की निंदा की। एक संयुक्त बयान में, उन्होंने आरोपों को “अभिव्यक्ति और संघ की स्वतंत्रता पर हमला” कहा।
अकोस्टा नवंबर में रिलीज हुई थी। Kuczynski जेल में रहता है, संभावित दो साल की कैद का सामना कर रहा है। 9 जनवरी, 2015 को, उन्हें “घृणा भड़काने” और “बदनाम” करने का दोषी ठहराया गया और दो साल जेल की सजा सुनाई गई। मार्च में एक अपील अदालत ने सजा को बरकरार रखा था।
अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रिया
पेरू की स्थिति पर अंतरराष्ट्रीय समुदाय ने काफी हद तक प्रतिक्रिया व्यक्त की है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने विरोध पर सरकार की “क्रूर” कार्रवाई की निंदा की है, जबकि यूरोपीय संघ ने “राज्य के अधिकारियों द्वारा बल के अत्यधिक उपयोग” पर चिंता व्यक्त की है।
कनाडा, ब्राजील, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड और भारत ने भी चिंता व्यक्त की है।
किसी भी देश ने प्रदर्शनकारियों के लिए समर्थन व्यक्त नहीं किया है, जिसके कारण कई देशों ने पेरू के साथ संबंध तोड़ लिए हैं।
पेरू सरकार की प्रतिक्रिया के निहितार्थ
मानवाधिकार समूहों और कार्यकर्ताओं सहित कई पर्यवेक्षक पेरू की पूरी स्थिति को मानवाधिकारों के प्रति नई सरकार की प्रतिबद्धता की परीक्षा के रूप में देखते हैं। सरकार की प्रारंभिक प्रतिक्रिया को संयुक्त राष्ट्र सहित अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार नेताओं द्वारा समर्थित किया गया था। हालाँकि, इसने “स्थिरता” और “व्यवस्था” की आवश्यकता पर बल देने के बजाय, इन टिप्पणियों को छोड़ दिया है। जबकि नई सरकार को मानवाधिकारों के लिए अपने “असमान” दृष्टिकोण के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है, यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या यह लंबे समय तक व्यवस्था बनाए रखने में सक्षम है।
जिस देश को मानवाधिकारों से निपटने के लिए कड़ी आलोचना का सामना करना पड़ा है, उसे व्यवस्था स्थापित करने के किसी भी प्रयास के लिए बहुत प्रतिरोध देखने की संभावना है। इस मामले में, अशांति को शांत करने के सरकार के प्रयासों की भारी आलोचना हुई है। चूंकि उपाय अनिवार्य रूप से आपातकाल की स्थिति में था, इसलिए इसे अदालत में सफलतापूर्वक चुनौती दिए जाने की उम्मीद की जा सकती थी।
पेरू का संकट देश में मानवाधिकारों को कैसे प्रभावित करता है
ह्यूमन राइट्स वॉच ने कहा है कि पेरू की स्थिति “इस बारे में सवाल उठाती है कि क्या ओर्टेगा सरकार के पास उन नियमों का उल्लंघन करने के लिए विरोध प्रदर्शनों पर प्रतिबंध लगाने और लोगों को कैद करने का कानूनी अधिकार है।” संगठन ने यह भी कहा कि देश की स्थिति “अधिक सतर्क और स्वतंत्र न्यायपालिका” से लाभान्वित हो सकती है।
ह्यूमन राइट्स वॉच ने यह भी कहा कि नई सरकार भले ही व्यवस्था बनाने का लक्ष्य बना रही हो, लेकिन देश के “चल रहे विरोध आंदोलन में एक अलग फोकस हो सकता है, लेकिन अशांति के प्रभाव … उन सभी में समान हैं।”
पेरू की दवा नीति और विरोध
विरोध के मद्देनजर पेरू की दवा नीति की आलोचना बढ़ रही है। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय और मानवाधिकार समूहों ने सभी दवाओं के देश के व्यापक वैधीकरण की निंदा की है, जिसके बारे में उनका कहना है कि इससे बिक्री में वृद्धि हुई है और दवाओं के शिपमेंट के लिए अधिक अनुकूल वातावरण बना है।
मई 2014 में, संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद ने पेरू में मानवाधिकारों की स्थिति की निगरानी और रिपोर्ट करने के लिए एक “स्वतंत्र, गैर-सरकारी संगठन” की शुरुआत करते हुए एक प्रस्ताव पारित किया। मिशन को “स्वतंत्र, निष्पक्ष और पारदर्शी चुनाव सुनिश्चित करने” का काम सौंपा जाएगा और यह देश में “सच्चाई, न्याय और जवाबदेही सुनिश्चित करेगा”। प्रस्ताव को व्यापक रूप से राष्ट्रपति डी ला मैड्रिड पर परोक्ष हमले के रूप में देखा गया।
हालांकि, जुलाई 2014 में, डी ला मैड्रिड ने सार्वजनिक रूप से घोषणा की कि वह संयुक्त राष्ट्र की निगरानी टीम की नियुक्ति नहीं करेगी। इसने मिशन को अपना समर्थन वापस लेने के लिए प्रेरित किया, जिसका नेतृत्व एक अंतरराष्ट्रीय निकाय द्वारा किया जाना था।
समापन विचार
वर्तमान पेरू सरकार की “नव-उदारवादी” नीतियों ने अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार संगठनों और संयुक्त राष्ट्र से बढ़ती आलोचना को जन्म दिया है। हालांकि, सरकार विरोधी प्रदर्शनों पर सरकार की कार्रवाई की भारी आलोचना हुई है। चूंकि उपाय अनिवार्य रूप से आपातकाल की स्थिति में था, इसलिए इसे अदालत में सफलतापूर्वक चुनौती दिए जाने की उम्मीद की जा सकती थी।
संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप सहित अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ने मानवाधिकारों के लिए पेरू सरकार के “असमान” दृष्टिकोण की आलोचना की है, लेकिन यह संभावना नहीं है कि इससे सरकार का दृष्टिकोण बदल जाएगा। पेरू के राजनीतिक विवाद में मानवाधिकार समूहों और संयुक्त राष्ट्र को बड़े पैमाने पर लूप से बाहर रखा गया है। सरकार ने यह घोषणा करके इस मुद्दे को लोगों की नज़रों से दूर करने में कामयाबी हासिल की है कि वह संयुक्त राष्ट्र निगरानी मिशन के लिए अपना समर्थन समाप्त कर देगी।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *